[백나영기자] 길환영 KBS 사장이 수신료 인상이 확정될 경우 어린이 프로그램광고나 지역광고를 폐지하는 등 광고수익을 2천100억원 줄이겠다는 계획을 밝혔다. 하지만 수신료 현실화 이후에도 의무재송신은 반대한다는 입장을 분명히 했다.
KBS 이사회는 지난 10일 임시 이사회를 열고 현행 2천500원인 수신료를 4천원으로 인상하는 안을 의결했다. 이에 대해 KBS는 11일 KBS 국제회의실에서 수신료 관련 기자회견을 열었다.
이날 기자회견에 참석한 길환영 사장은 "현재 수신료 비중은 37% 수준으로 40%가 채 되지 않는다"며 "국민의 부담을 최소화하면서 KBS의 전체 재원중 수신료가 50% 이상을 넘는 구조로 만들기 위해서 4천원으로 인상안을 의결했다"고 설명했다.
윤준호 수신료현실화 추진단장도 "KBS가 국가 기관방송이자 공영방송으로 수행해야할 공적 책무를 수행하고, 미디어 빅뱅 이후 더 많은 시청자 복지와 혜택을 제공하기 위해 추가적으로 발생하고 있는 공적 책무를 수행하기 위해서 여러 가지 시뮬레이션을 한 결과"라며 "외부 회계법인과 면밀히 검토한 것"이라고 강조했다.
수신료가 1천500원 인상될 경우 KBS의 1년 수신료 수입은 지난해 결산 대비 5천851억에서 9천760억으로 상승한다. 수신료 비중은 37%에서 53%로 올라간다. KBS는 수신료 인상으로 3천900억원의 수익이 발생할 것으로 전망하고, 이중 2천100억원 수준의 광고를 줄이겠다고 설명했다.
길 사장은 "수신료 인상이 현실화 될 경우 광고 수입액은 지난해에 비해 약 2천100억원 줄어들 것으로 예상된다"며 "특히 어린이 프로그램 광고와 지역 광고를 폐지하거나 축소하면서 시청자 복지를 구현할 것"이라고 강조했다.
그는 이어 "수익 중 나머지 1천800억원은 공적책무를 수행하거나, 공영방송의 발전 혹은 연구개발(R&D)에 투자될 것"이라고 덧붙였다.
하지만 수신료가 현실화 된다하더라도 KBS2의 의무재송신 확대는 반대한다는 입장을 분명히 했다.
길 사장은 "의무재송신은 국민의 수신료로 만든 콘텐츠를 유료방송의 상업방송의 이익을 도모하는데 사용되는 것"이라며 "지적재산권에 해당되는 문제이기 때문에 의무재송신에 (KBS2)가 포함되는 것은 오래전부터 반대를 해왔다"고 말했다.
최근 논란이 되고 있는 지상파 중간광고 허용에 대해서도 "중간광고는 최근 몇 년째 지상파 광고가 급격히 줄어들면서 논의되고 있는 것으로 KBS의 문제가 아닌 방송계 전체 틀 속에서 논의돼야 한다"며 에둘러 답했다.
한편 KBS 이사회에서 의결된 수신료 인상안은 방송통신위원회를 거치게 된다. 방통위에서는 60일(주말 제외) 내에 인상안을 검토한 후 의견서와 함께 수신료 인상안을 국회에 제출하고, 국회에서 승인해야 수신료 인상이 최종 확정된다.
--comment--
첫 번째 댓글을 작성해 보세요.
댓글 바로가기