IT·과학 산업 경제
정치 사회 문화·생활
전국 글로벌 연예·스포츠
오피니언 포토·영상 기획&시리즈
스페셜&이벤트 포럼 리포트 아이뉴스TV

한나라 조기전대론, 선수는 없는데 말만 무성

본문 글자 크기 설정
글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

'박근혜·이재오' 그늘에 후보자 윤곽도 안보여

한나라당 내부에서 당 쇄신 일환으로 조기 전당대회론이 봇물처럼 터져나오고 있다. 하지만 조기전대가 실현됐다 쳐도, 정작 차기 대표감으로 나설만한 주자들은 윤곽조차 보이지 않는다. 유력주자로 떠오르는 박근혜 전 대표와 이재오 전 의원 모두 침묵을 지키고 있을 뿐이다.

이 때문에 한나라당의 '조기전대론'은 변죽만 많이 울렸지, '실체없는 전대론' 아니냐는 비아냥도 나오고 있다.

현재 당 쇄신특위와 소장파를 중심으로 '지도부 사퇴론' 목소리가 거세게 일고 있지만 당 지도부의 '전면사퇴냐, 아니냐' 또 '대행 체제냐' 를 두고도 논란을 빚고 있다.

4일 의원연찬회 이후 지도부 사퇴나 조기전대론 등 쇄신책의 가닥이 어느 정도 잡힐 것으로 보이지만 조기전대를 치르려 해도 당장 전대주자들이 눈에 들어오지 않고 있다.

친박진영은 4.29 재보선 이후 불거진 조기전대론에 대해 일관되게 부정적 입장을 견지해 왔다. 박 전 대표 출마는 논외의 일이다.

박 전 대표가 나설 가능성은 배제할 수 없으나, 이는 친이와 친박이 전면전을 치를 때에나 가능한 시나리오다. 박근혜 전 대표든, 그 대리인이든 전대에 나갈 준비가 되어 있지 않다는 것이다. 친박계는 친이계 내부의 헤게모니 싸움에 끼어들 경우 자칫 실리도 챙기지 못하고 들러리 역할에 머물 수 있다고 보고 있다.

친박측은 당 쇄신특위 등에서 제기한 조기전대보다는 청와대의 국정운영 기조 변화를 요구하고 있다.

박 전 대표의 대변인격인 이정현 의원은 "민심이탈 사태의 책임을 이명박 대통령과 박 전 대표에게 똑같이 지우려는 시각 자체가 오류"라고 했다. 이 의원은 "국민의 관심사는 조기전대나 대표의 얼굴이 아니다"면서 "조기전대 쪽으로 관심을 돌려 대통령의 책임을 면할 수 있도록 하고 국정을 쇄신할 기회를 박탈하려는 것은 쇄신을 방해하는 행위"라고 성토했다.

친박측은 또 조기전대 주장이 박근혜 전 대표를 끌어들여 이재오 전 의원의 복귀를 위한 고도의 정치적 노림수라는 '혐의'를 두고 있다.

친박계 4선의 이경재 의원은 "4.29 재보선 참패에 따른 쇄신안으로 조기전대론이 다시 나오는데 이는 책임 소재가 무엇인지 정확히 알지 못하고 하는 주장이다. 다른 정치적 복선이 깔려 있다"면서 "이미 원내대표 등 당의 핵심 진용이 갖춰진 만큼 조기 전대는 불필요하게 복잡한 상황만 만든다"고 주장했다.

친박계 이성헌 의원도 "마치 청와대 부속기관처럼 돼 버린 당이 독자적 정책을 갖고 일할 수 있는 구조를 만드는 게 쇄신의 목적이 돼야 하는 것 아니냐"며 쇄신위 활동을 비난했다.

이재오 전 의원측도 자세를 낮추고 있다. 이 전 의원은 한나라당내 친이계 의원들이 주도하고 잇는 조기 전대론의 '배후'로 의심받고 있는 처지.

이에 대해 친이재오측 한 관계자는 "이 전 최고위원이 '황당하다'는 반응을 보였다"며 "당의 일은 당에서 알아서 할 일로, 당분간 대학 강의에만 전념한다는 기존 입장에 전혀 변화가 없다"고 전했다.

이 전 최고위원으로서는 현 민심이 심상찮은 시점에서 정치 전면에 나섰다가 돌이킬 수 없는 상처를 입을 수도 있기 때문에 당분간 자세 낮추기를 이어갈 것으로 보인다.

친이재오계인 공성진 최고위원은 4일 SBS라디오에 출연, 친박계가 이재오 복귀를 위한 노림수로 보고 있는 데 대해 "그런 시각을 갖고 있기 때문에 안타깝다. 그것은 정략적 시각"이라고 일축했다.

공 최고위원은 "지금은 민심 이반을 그냥 나 몰라라 하고 지나갈 수 없지 않느냐. 특정 계파의 특정인의 정치적인 장래와 연관시켜서 정략적으로 접근하면 국민들이 볼 때 매우 실망할 것"이라고 지적했다.

공 최고위원은 이 전 의원의 복귀설에 대해서도 "박근혜 전 대표를 보호하기 위해서 이재오 전 의원을 폄하하는 논리"라며 "바꿔서 얘기하면 이 전 의원 쪽에서 박 전 대표를 폄하하는 것과 똑같은 접근이 되지 않겠느냐"고 반박했다.

현재까지 조기전대론이 확정되지는 않은 상황이다. 박희태 대표도 지도부 사퇴론을 수용할 수 없다는 뜻을 우회적으로 밝히고 있어 조기전대 현실화까지는 상당한 진통이 예상된다.

게다가 조기전대론을 놓고 당내 최대 계파인 '친이-친박' 간 신경전 속에서 유력 주자들도 몸을 낮추고 있고 당내 세가 약한 주자들이 나설 가능성도 희박하다.

물론 친이-친박 대리전으로 치러질 가능성도 배제할 수 없다. 서거 정국에서 자칫 역풍을 맞을 수 있기 때문에 계파 대결은 피해야 한다는 게 당내 일반적인 분위기다. 하지만 친이, 친박 중 어느 한 쪽이 먼저 주자를 내세울 경우 다른 진영도 주자를 내세울 수 밖에 없다.

한편으론 '서거 정국'에서 강력한 리더십으로 당정청 쇄신을 이끌어낼 만큼 무게감을 갖고 있는 주자가 눈에 띄지 않고 있다. 따라서 당장 전당대회를 치른다고 하더라도 주자를 구하기가 쉽지 않을 전망이다.

민철기자 mc0716@inews24.com



주요뉴스


공유하기

주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙여넣기 해주세요.
alert

댓글 쓰기 제목 한나라 조기전대론, 선수는 없는데 말만 무성

댓글-

첫 번째 댓글을 작성해 보세요.

로딩중
댓글 바로가기


뉴스톡톡 인기 댓글을 확인해보세요.