대우증권, 정부 'IB육성' 의지에 역주행?

정부가 매각 의사를 사실상 철회한 대우증권이 정부 의지와 달리 '투자은행(IB)업무'가 아닌 위탁매매(브로커리지)영업 강화책을 들고 나오며 정부 정책에 역주행 하는 게 아니냐는 지적을 받고 있다.

지난 27일 대우증권은 10월 중순부터 은행연계계좌의 위탁매매 수수료를 0.024%로 인하한다고 발표했다.

이는 사실상 업계 최저수준. 다소 부진한 온라인 주식거래를 활성화 하고 신규 고객을 확보하겠다는 취지에서다.

문제는 이 같은 계획이 정부의 대우증권 육성 방침과는 정반대된 것이란 점.

지난 21일 정부는 국챈은행 역할 재정립 방안을 확정하며 산업은행의 자회사인 대우증권을 즉각 매각하는 대신 IB업무를 강화토록했다. 산업은행의 IB업무를 떼어 이 분야를 더욱 육성하겠다는 의지다.

매각 시기도 대우증권의 이익구조가 현행 위탁매매 중심이 아닌 IB비중이 글로벌IB수준으로 올랐을 때로 정해졌다.

그런데 정작 대우증권은 이 같은 정부의 IB육성 방침이 나온 직후 수수료 인하를 통한 위탁매매영업 강화 방침을 내놓았다.

정부가 정한 대우증권의 주업무인 ▲브로커리지 ▲IB ▲PEF ▲자산관리 ▲M&A중 이미 확고한 자리를 잡은 브로커리지 업무를 더욱 키우겠다고 나선 셈이다.

위탁 매매를 더욱 확대한다면 재경부가 제시한 매각 조건을 충족시키기 더욱 어렵다. IB업무 비중을 높인다 해도 위탁매매 업무 비중이 높아진다면 그만큼 매각 조건을 충족하기 어렵기 때문.

걸음마 단계인 IB업무의 비중을 확대하는 것도 어려운데 안그래도 업계 최상위권인 위탁매매의 비중을 더욱 확대한다면 그만큼 매각은 먼 일이 될 수 밖에 없다.

재경부에 따르면 대우증권의 IB 매출 비중은 지난해 8.6%로 비교 대상이 된 해외 유명 IB의 58%와는 큰 격차를 보이고 있다.

이에 대해 재경부 관계자는 "당장 대우증권의 브로커리지 업무를 줄이기 보다는 산업은행과 함께 IB업무를 키운다는 것이 핵심"이라며 브로커리지 업무를 인위적으로 줄일 수는 없다는 입장이다.

대우증권측도 "IB와 브로커리지 업무가 함께 발전해야지 일부 특정 업무만 강화돼서는 안된다"고 해명했다.

결국 정부나 대우증권이나 IB와 브로커리지 업무 동시 강화가 불가피하다는 설명이다.