여야, '큐텐 사태' 협공…구영배 "나스닥 상장 욕심 없어" [종합]

[아이뉴스24 유범열 기자] 여야는 30일 위메프-티몬 미정산 사태를 두고 구영배 큐텐그룹 회장 등 관련자들의 책임론을 한 목소리로 질타했다. 아울러 공정거래위원회와 금융감독원 등 당국의 철저한 조사와 조속한 재발방지 대책 마련도 강조했다.

국회 정무위원회(위원장 윤한홍, 국민의힘)는 이날 오후 국회에서 위메프-티몬 미정산 사태 관련 긴급 현안 질의를 개최했다. 한동훈 국민의힘 대표의 요청으로 개최된 이날 질의에서 의원들은 여야 상관없이 구 회장과 류광진 티몬 대표, 류화현 위메프 대표를 거세게 몰아붙였다.

첫 발언자로 나선 신장식 조국혁신당 의원은 '피해금액을 정확히 얼마로 추산하고 있느냐'는 질의에 구 회장이 제대로 대답하지 못하자 "회장이 그것도 정확히 추산하지 못하느냐"며 "국민들과 셀러들에게 어떤 책임을 질 것이고 어떤 마음 자세를 가지고 있는지 말하라"고 목소리를 높였다. 이에 구 회장은 "고객, 파트너, 국민께 진심으로 사과드린다"며 고개를 숙였다.

다만 구 회장은 '자회사 큐익스프레스의 나스닥 상장을 위해 자본잠식 상태인 기업(위메프, 티몬)을 무분별 인수한 것 아니냐'는 신 의원의 추궁에는 "진정으로 한 치의 그런 욕심은 없다"며 "인수 당시엔 양 기업의 빠른 구조조정을 통해 (재무 상태의) 빠른 개선이 가능할 것이라 확신했다"고 밝혔다.

민병덕 더불어민주당 의원은 큐텐 그룹이 미국 이커머스 플랫폼 위시를 인수할 당시, 인수 대금 400억원을 구 회장이 위메프와 티몬의 미정산 판매 대금으로 충당했다는 의혹을 집중적으로 파고들었다. 민 의원은 "한두 달 내 (판매자에게) 줘야 할 판매대금을 가지고 미국 회사를 현금을 주고 산 것 아니냐"며 "이것이 재무제표가 나빠지는 이유"라고 지적했다.

민 의원은 또 현금을 확보하기 위해 구 회장이 '사기를 쳤다'고 주장했다. 그는 "티몬이 지난 6월 현금을 주고 티몬캐시를 사면 10%를 할인해주는 프로모션을 진행했다"며 "7월 8일 구 회장이 사과를 했는데, 구 회장은 이유에 대해 '시스템 오류'라고 했다"고 지적했다.

구 회장이 "구체적 프로모션과 관련해선 솔직히 잘 알고 있지 않다"고 해명하자 민 의원은 "이렇게 해서 돈을 확보한 것 아니냐. 사기를 칠 때 이렇게 치지 않느냐"며 "지금 이걸(티몬캐시) 사용할 수 있겠느냐"고 질타했다.

의원들은 위메프·티몬 판매대금의 행방에 대해서도 캐물었다. 김재섭 국민의힘 의원은 "현재 큐텐그룹 내 남아있는 현금이 진짜 없느냐"고 묻는 말에 구 회장이 "없다"고 답하자, "(구 회장의 말이) 거짓말인 것을 직접 증명하겠다"고 했다.

김 의원은 이어 이날 인터파크커머스, 위시에서 직접 거래한 후 찍힌 결제 승인 내역을 내보이며 "구 회장은 지금도 돈을 벌고 있다. 이커머스사 회장이 자기 회사 돈이 어떻게 흘러가는지 모른다고 하는 것은 국민을 기만하는 것"이라고 비판했다. 이에 대해 구 회장은 "얼마든지 그렇게 생각할 수 있다"면서도 "이를 통해 사익을 취하거나 사기를 친 것은 결코 아니다"라고 해명했다.

불똥은 금감원과 공정위로도 튀었다. 김현정 더불어민주당 의원은 이복현 금감원장을 향해 "이 사건은 지난 2021년 머지포인트 사건과 유사하다. 해당 사건은 대법원에서 유죄판결까지 났다"며 "(금감원이) 신속 조사해 필요한 고발 고소 조치를 해야 할 것"이라고 강조했다.

이어 "티몬은 지난 2022년, 위메프는 지난 2020년부터 자본잠식 상태에 빠진 것으로 알고 있다. 금감원장이 지난 25일 전체회의에서 반기별로 이들 회사와 경영 개선 양해각서까지 체결해 (자금 상태를) 관리했는데 왜 이런 사태가 났느냐"며 이 원장에게 따져 물었다.

그러자 이 원장은 "미상환금액과 미정산금액을 별도 관리해달라고 (이들 회사에게) 요청했고, 추가 신규 유입 자금도 별도 관리해달라는 요청을 했다"면서 "이들이 '건건이 하겠다'고 하면서 이행을 제대로 하지 않았고, 그와 관련해 (금감원이) 부족한 부분이 있었다"고 설명했다.

김상훈 국민의힘 의원도 "한기정 공정위원장이 분쟁조정제도를 이용한다고 했는데, 3년 전 머지포인트 사태 당시에도 이를 이용했다"면서 "당시 피해자들이 승소했음에도 지금까지 (피해액이) 환불이 되지 않고 있다. 그것은 강제 진행이 아니기 때문"이라고 지적했다.