오세훈 "여론조사 명태균에 의뢰 안해…비용대납 부탁한 적 없다"

[아이뉴스24 김한빈 기자] 오세훈 서울시장이 2021년 서울시장 보궐선거 당시 정치 브로커 명태균씨의 도움을 받았다는 의혹에 대해 재차 부인하면서 명태균·강혜경은 물론 후원가로 알려진 김모 씨와의 관계에 대해서도 선을 그었다.

26일 오 시장은 서울시청에서 열린 '소상공인·자영업자 지원 대책' 기자설명회 직후 "최근 (명태균씨와 관련한) 기사가 많이 나온다. 기회가 마련된 김에 질문을 받고 궁금증을 직접 해소하겠다"며 직접 입장을 밝혔다.

오 시장은 우선 명씨와 만남에 대해 "2021년 1월 중하순 정도에 찾아왔는데 김영선 의원과 함께 두 번 만났고 그때 캠프를 총괄 지휘하던 강철원 정무부시장에 넘겨준 것이 마지막"이라며 "그 이후 연락할 일도 뭘 주고받을 일도, 의견을 주고받을 일도 없었다"고 강조했다.

특히 명씨가 강 전 부시장과 두 번째 만났을 때는 여론조사 방법에 대한 이견 탓에 격한 언쟁을 벌였다는 게 오 시장의 설명이다.

오 시장은 명씨가 제시한 여론조사 방법은 형식과 격식에 맞지 않아 다툼이 있었다면서 "여론조사를 하게 되면 분포도 고루고루 돼야 하고 연령별 분포, 지역적 분포 등이 있어야 하는 데 전부 정상적인 여론조사의 통상에 어긋났다"고 주장했다.

오 시장의 지인이자 후원가로 알려진 사업가 김모 씨가 서울시장 보궐선거 당시 명씨 측에 여론조사 비용을 제공했다는 의혹에 대해선 "우리 캠프에서 필요 없다고 하는데 이걸 왜 했나 싶을 정도로 상황이 이해가 가지 않는다"며 "미공개 여론조사가 우리 캠프 선거전략에 어떤 측면에서 도움이 되겠냐?"고 말했다.

그러면서 "며칠이 멀다고 모든 매체에서 많은 여론조사 결과를 보도할 때"라며 "(명 씨의) 그런 정도의 여론조사가 왜 필요하냐? 그걸 왜 비용 주고 부탁할 일이 뭐가 있냐?"고 반문했다.

김씨와의 관계는 과거 무상급식 논란 당시에 연이 됐다고 말했다. 단순 후원 관계로 '포퓰리즘적인 무상급식 정책은 옳지 않다'는 내용의 플래카드를 직접 걸어주는 과정에서 통화와 만남이 시작됐다는 것이 오 시장의 주장이다.

오 시장은 "이번에 일이 불거지고 김 씨가 '사고를 쳤구나'라고 생각했다"며 "김 씨는 나를 돕는다는 취지에서 (일을) 시작했겠으나, 결과적으로는 도움보다 '폐'가 됐다"고 말했다.

그는 "평소 1년에 두세 번 정도 보는 사이지만, 이번 일이 터진 후에는 일부러 연락하지 않았다"며 "김씨는 우리 캠프를 드나들며 (명 씨와 강철원 부시장이) 싸우는 것도 봤다고 하는데, 그럼 명 씨와의 관계를 이어가면 안 됐었다"고 아쉬움을 토로했다.

앞서 김씨는 보궐선거 전인 2021년 2월 1일부터 3월 26일까지 5회에 걸쳐 3300만원을 당시 미래한국연구소 실무자였던 강씨에게 송금한 것으로 알려졌다.미래한국연구소는 명씨가 실질적 운영자로 알려진 여론조사업체로 서울시장 선거 관련 미공표 여론조사를 13차례 실시했다는 의혹을 받고 있다.

오 시장은 "명씨와 강씨가 마치 우리 캠프 쪽에서 자기네들에게 여론조사 요청이 온 것처럼 전제해서 주장하는 것은 정말 납득하기 어려운 논리적 전개"라며 "선거캠프를 통해 중앙 정계에 진출하고자 했던 꿈이 좌절되면서 (본인에게) 악담하는 것이 아닌가"라고 추론했다.

그러면서 명씨와 강씨에게 여론조사 관련 자료를 누구한테 줬는지 명백히 밝히라고 촉구했다. 그는 "오세훈 측이라고 표현하지 말고 명확히 밝혀줘야 오해를 받지 않을 수 있다는 관점에서 드리는 당당한 요구"라고 설명했다.

이어 "마음 같아선 법적조치 하고 싶은 사람이 한두 명이 아니다. 추측성 음해, 왜곡, 과장보도에 재료를 제공하는 명씨 변호인, 강씨 이런 분들을 전부 일괄적으로 고소·고발하고 싶다"며 "아마도 보름 내지 한 달이면 검찰 수사가 마무리될 텐데 그러면 백일하에 진실이 드러날 것으로 기대한다"고 했다.