[아이뉴스24 김민희 기자] 대통령실은 14일 이재명 대통령이 정부 부처 업무보고 과정에서 ‘환단고기는 문헌 아닌가’라고 언급한 것과 관련해 역사 논란을 회피하지 말고 분명한 역사관을 정립하라는 취지의 질문이었다고 설명했다.
김남준 대통령실 대변인은 이날 오후 용산 대통령실에서 브리핑을 열고 “역사와 관련된 다양한 문제의식을 있는 그대로 연구하고, 분명한 역사관 아래에서 국가의 역사관을 수립해야 할 책임이 있는 사람들이 그 역할을 다해주길 바란다는 취지의 질문”이라고 밝혔다.
![[사진=연합뉴스]](https://image.inews24.com/v1/dc9a1116b98cbf.jpg)
김 대변인은 대통령 발언의 맥락에 대해 “결론적으로 보면 역사를 어떤 시각과 입장에서 볼 것인지가 중요하고, 그 과정에서 근본적인 입장 차이가 발생한다는 점을 말한 것”이라고 설명했다. 이어 “예컨대 친일에 협력했던 인사들의 주장이나 위안부 문제, 독도 영유권 주장 등이 과연 어떤 문헌과 어떤 전문 연구자에 근거한 것인지 묻지 않을 수 없다”며 “그러한 주장들이 역사관을 어떤 시각과 입장에서 연구하고 수립한 결과인지 되짚어보는 질문이었다”고 말했다.
김 대변인은 ‘환단고기를 연구하라는 취지인지, 아니면 잘못된 사관으로 배제하라는 것인지 입장을 밝혀달라’는 질문에 대해 “국가의 역사관을 연구하고 수립하는 기관에서 답을 내놓아야 할 사안”이라며 “그 기관이 어떤 답변을 내놓는지 국민이 보고 평가할 문제”라고 선을 그었다.
또 “이와 같은 논란이 실제로 존재하고 있다는 점을 인식하고 있느냐의 문제로 봐야 한다”며 “논란이 있음에도 언급하지 않고 회피하는 것이 바람직한지에 대해서는 그렇지 않다고 본다”고 말했다. 이어 “역사관을 연구하는 기관이라면 논란이 되는 사안에 대해서도 명확한 입장을 갖고 있어야 한다”며 “문제가 있다면 짚고 넘어가는 것이 바람직하지, 회피가 해결책은 아니다”라고 강조했다.
김 대변인은 “왜 논란이 될 수 있음을 예상하고도 발언했느냐는 질문에 대해서도 같은 맥락”이라며 “대통령은 그동안 문제를 회피하는 방식으로 특정 사안을 해결해 온 분은 아니다”라고 덧붙였다.
앞서 이 대통령은 전날 정부 부처 업무보고에서 박지향 동북아역사재단 이사장에게 “역사 교육과 관련해 이른바 ‘환빠’ 논쟁이 있지 않느냐”며 “동북아역사재단은 고대사 연구를 하지 않느냐”고 질문했다. 이에 박 이사장이 환단고기를 위서로 본다는 취지로 답하자, 이 대통령은 “결국 역사를 어떤 시각과 어떤 입장에서 볼 것인가의 근본적인 입장 차이”라고 정리했다.

--comment--
첫 번째 댓글을 작성해 보세요.
댓글 바로가기