정부 vs 네티즌, 광고불매운동 두고 대립

네티즌들의 특정기업 광고불매운동이 새로운 국면을 맞고 있다. 최근 김경한 법무부 장관이 광고불매운동을 두고 특별단속을 지시하고 검찰이 수사에 나서겠다고 밝히면서 네티즌들이 반발하고 있다.

네티즌들은 대검찰청에 자신도 광고불매운동을 했다며 '나를 잡아가라'는 글을 올리고 있다. 정당한 소비자 운동을 두고 특정단체가 사주하고 있다는 등의 잘못된 시각으로 검찰이 수사에 나서고 있다고 성토했다.

다음 아고라에서도 광고불매운동을 둘러싼 논쟁이 이어지고 있다.

네티즌들이 '나를 잡아가십시오'라는 글을 대검찰청 게시판에 달기 시작한 것은 김경한 법무부장관이 네티즌들의 광고불매운동에 대한 특별 단속을 지시하고 검찰이 수사에 나서겠다고 밝히면서 부터이다.

네티즌들은 검찰의 수사에 대해 이번 광고불매운동은 소비자들의 당연한 권리하는 목소리를 높이고 있다.

다음 아고라에 의견을 올린 '타**'씨는 "자신이 애용하는 기업에 '내가 싫어하는 매체에 광고 내보지마라'는 항의 전화는 지극히 정당한 요구"라며 "기업은 이러한 소비자 항의에 알아서 대처하면 되는 것"이라고 지적했다.

소비자 항의를 무시하고 계속 광고집행을 고수 하든지, 소비자의 항의를 수용하든지 그것은 기업의 재량이며 기업이 자체적 판단하에 결정하는 것이기 때문에 항의전화나 불매운동을 한 소비자는 책임이 없다고 분석했다.

또 다른 '사**'씨는 "소비자가 물건을 살 때의 가격에는 당연히 광고비가 포함 돼 있다"며 "한 기업의 물건이 내 취향에 맞으나 '귀사의 광고가 나의 의지와는 다른 방향이기에 바꾸길 원한다'는 소비자의 목소리는 정당한 주장"이라고 주장했다.

광고불매운동에 비판적 시각도 간혹 눈에 띄였다. 이번 광고불매운동이 특정단체의 '선동'으로 조직적으로 이뤄지고 있다는 비판이다. 특정기업에 전화가 집중되는 등 자발적 운동으로 보기에는 석연치 않은 점이 많다고 지적했다.

변희재 인터넷미디어협회 정책위원장은 '청년들은 조중동 광고 불매운동을 즉각 중단하라'는 논평을 통해 "기업 입장에서는 신문의 논조를 보고 광고를 결정하지 않는다"며 "철저하게 광고효과를 분석해 광고를 하기 마련"이라고 지적했다.

그는 "특정 이슈에 따른 신문의 논조에 따라 광고를 하도록 압박하는 것은 네티즌들의 지나친 간섭"이라고 비판했다.

대검찰청 게시판에는 네티즌들의 뜨거운 설전이 벌어지고 있다. 대부분 검찰 수사에 냉당한 반응을 보이면서 '자수합니다'라는 비판적 의견이 많은 가운데 몇몇 네티즌들은 "공권력은 이미 바닥으로 떨어진 것인가"라며 검찰의 엄정한 대처를 요구하기도 했다.

네티즌들의 광고불매운동 이슈는 그동안 사이버 공간을 통해 확산돼 왔다. 경제5단체의 포털에 광고불매운동 게시글 관리 요구 촉구→포털, 방송통신심의위에 유권해석 의뢰 →김경한 법무장관, 조중동 광고불매운동 특별단속 지시 → 검찰, 수사의지 천명 → 네티즌 대검찰청 홈페이지 자수 운동으로 이어지고 있다.

한편 민주사회를위한변호사모임(이하 민변)은 21일 논평을 통해 네티즌들의 신문광고 중단 촉구운동과 불매운동에 대한 검찰의 단속 방침은 철회돼야 한다고 촉구했다.

민변은 "최근 사이버 공간에서 벌어지고 있는 광고 불매운동은 특정 단체가 주도한 것이 아닌 회원 개개인의 자발적 움직임"이라며 "헌법에 보장된 소비자권과 의사표현의 자유에 근거한 것으로 폭력적이거나 상식을 벗어난 방식이 아닌 이상 폭넓게 보장돼야 한다"고 밝혔다.